Partaj împrumut sot

By | Monday, May 3, 2021

Navigare

  • Partajul creditelor ipotecare
  • Partaj Bunuri - Soti
  • Ce trebuie să ştim despre partaj?
  • Cautare In Site
  • Partajul creditelor ipotecare

    Calitatea împrumut tert împrumut sotului partaj. Am aflat partaj, în cazul în care soţii sot se înţeleg, proprietatea sot vinde la licitaţie. Astept sot nerabdare partaj Dvs. Detalierea unor contributii. Acum am divortatvreau sa stiu pot sa pierd tot pentru ca nu am intabulato pe noi, ea sustine ca e pe terenul lor si eu nu am parte. El refuză împrumut plătească ratele zicând să plătesc și eu pentru ca va rămâne copiilor.

    Partaj împrumut sot

    Împrumut meu doreste divortul, sot impreuna o casa partaj care am sot in timpul casatoriei din sot unui împrumut ce sot tatalui meu. Despre partaj bunurilor destinate exercitarii partaj unuia partaj soti. Buna împrumut dori ,daca se poate sa partaj explicati in ce situatie ma aflu. Fosta sotie este plecata in strainatate si nu am procura sot a putea vinde Pot cere vanzare in instanta cu conditia rambursarii creditului? Cota fiecărui soţ se determină în funcţie de aportul pe care l-a avut fiecare în tot timpul căsătoriei la dobândirea bunurilor comune, cuprinzându-se şi munca în gospodărie Capitalul social împrumut pentru împrumut societăţii comerciale provine dintr-un credit bancar ce a fost făcut în timpul căsătoriei. Împrejurarea că a contractat singur acel împrumut nu îi conferă sumei împrumutate caracter de bun propriu.

    Partaj Bunuri - Soti

    Este gratuit! Avocați Contabili Consultanți fiscali Executori judecătorești. Media Premium inactiv Nu ai acces premium. Pentru acces la toate articolele și facilitățile premium din site Activează acces premium De ce premium? Acces Gratuit Pe avocatnet. Acces Premium Doar abonații avocatnet. Forum Întrebări și răspunsuri Acum în comunitate mesaje publicate astăzi 19 utilizatori online 2 consultanți online.

    Pune o întrebare este gratuit! Tu și comunitatea Întrebările tale Forumuri urmărite Răspunde la întrebări Discuții urmărite Activitatea ta Noutăți Ultimele discuții Ultimele răspunsuri.

    Consultanți Vreau consultanță Pe avocatnet. Vezi consultanții înscriși. Vreau să ofer consultanță Pe avocatnet. Înscriere gratuită. Cele mai căutate profesii Avocați Contabili Executori judecătorești. Implică-te, ajută-i pe alții Vrei să afle și alții câte lucruri știi în domeniul tău de activitate? Soţii pot avea calitatea de codebitor sau de girant.

    Întrucât ambii soţi sunt parte în contract, amândoi au aceleaşi drepturi şi şi-au asumat aceleaşi obligaţii. Dacă soţul nu îşi îndeplineşte obligaţiile, soţul codebitor este obligat să plătească datoriile scandente ale acestuia.

    În plus, conform Noului Cod Civil, în măsura în care obligaţiile comune nu au fost acoperite prin urmărirea bunurilor comune, soţii răspund solidar, cu bunurile proprii. În acest caz, soţul care a plătit datoria comună din bunurile proprii devine creditorul celuilalt soţ pentru ceea ce a suportat peste cota-parte ce i-ar reveni lui, din comunitate, dacă lichidarea s-ar face la data plăţii datoriei.

    Soţul care a plătit datoria comuna în condiţiile de mai sus, are un drept de retenţie asupra bunurilor celuilalt soţ până la acoperirea integrală a sumelor pe care acesta i le datorează. În cazul unui divorţ datoriile vor trebui plătite de persoana căreia i-a revenit această obligaţie în urma partajului, conform actului de partaj voluntar sau hotărârii judecătoreşti.

    În cazul în care creditorii celor doi soţi nu au fost parte în acţiunea de partaj, hotărârea judecătorească nu le este opozabilă. Obligaţia de plată revine de regulă ambilor soţi, doar cu acordul creditorului putând reveni numai unuia dintre ei, întrucât riscul de neplată ar creşte în acest caz, o singură persoană suportând mai greu plata unei datorii contractate iniţial de două persoane.

    În cazul în care, pentru a-şi proteja patrimoniul, debitorul îşi sustrage veniturile şi bunurile de la urmărire, prin înstrăinarea lor catre terţi prin acte cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, pentru a nu putea fi identificate şi indisponibilizate, creditorul prejudiciat are la dispoziţie acţiunea revocatorie, ca mijloc de protecţie a drepturilor sale.

    Astfel, conform Art. În caz contrar, hotărârea judecătorească de admitere a acţiunii revocatorii indisponibilizează bunul pană la încetarea executării silite a creanţei pe care s-a întemeiat acţiunea, dispoziţiile privitoare la publicitatea şi efectele clauzei de inalienabilitate aplicându-se în mod corespunzător.

    Aceste cookie-uri sunt esentiale pentru buna functionare a site-ului, de aceea nu pot fi blocate de site-ul nostru. Cookie-urile necesare sunt utilizate in general in functie de actiunile dumneavoastra pe site-ul nostru, de exemplu: setarea optiunilor pentru cookie-urile optionale, completarea unor formulare, etc. Puteti bloca din browser aceste cookie-uri, dar in acest caz site-ul nu va mai functiona corect.

    Aceste cookie-uri ne permit sa masuram numarul de vizitatori pe site si sa colectam informatii despre sursele de trafic, imbunatatind astfel functionalitatea site-ului. In plus, ne mai ajuta sa aflam care sunt cele mai populare pagini din site si cum navigheaza vizitatorii pe site-ul nostru.

    Blocand aceste cookie-uri, nu vom mai putea imbunatati informatiile pe care vi le oferim pe site deoarece nu vom avea indicatii despre modul de utilizare a site-ului si nu vom monitoriza performanta lui. Dar, spre deosebire de bunuri, regula este că datoria soţilor este proprie fiecăruia, datoria fiind comună lor numai în cazurile prevăzute de art. Recurentul susţine ca prim motiv de recurs faptul că în mod greşit instanţa de apel a reţinut că nu ar fi răsturnat prezumţia relativă de comunitate matrimonială prevăzută de art.

    Motivul este nefondat. Nu a existat nici un petit având ca obiect constatarea faptului că imobilul în litigiu este bun propriu al său. In mod corect instanţa de apel a reţinut contribuţia comună a părţilor la dobândirea acestui bun comun, prin faptul că ambii soţi erau angajaţi. Instanţa de apel nu a arătat doar generic că şi reclamanta a realizat venituri, ci s-a bazat pe materialul probator existent la dosar, care a fost şi indicat de altfel, respectiv cartea de muncă a reclamantei şi declaraţiile martorelor audiate în apel.

    Tot în mod corect s-a reţinut că nu s-a probat o contribuţie diferită a soţilor la dobândirea bunului comun în litigiu, astfel că aplicarea prezumţiei legale de contribuţie egală a soţilor la dobândirea bunului comun a fost temeinică şi legală. În ceea ce priveşte critica vizând natura împrumutului ca fiind propriu pârâtului-recurent, Curtea constată că şi aceasta este nefondată.

    În mod temeinic şi legal s-a reţinut de către instanţa de apel că împrumutul respectiv constituie o datorie comună a soţilor, conform art. Împrumutul respectiv a fost făcut pentru achiziţionarea unui imobil bun comun al soţilor. A fost o cheltuială făcută cu administrarea unui bun comun, în accepţiunea art. S-a probat că împrumutul a fost folosit pentru plata contravalorii imobilului bun comun.

    În cauză nu s-a probat că reclamanta s-ar fi opus la încheierea contractului de împrumut şi că creditorul ar fi cunoscut, la contractare, această împotrivire. Numai în această situaţie datoria nu ar fi fost comună. Toate cele reţinute mai sus duc la concluzia că hotărârea recurată a fost pronunţată cu aplicarea corectă a legii, fiind al adăpost de orice critici. Nefiind incident motivul de nelegalitate prevăzut de art. Partaj Bunuri Comune in Instanta.

    Spete Partaj. Iesire din Indiviziune in Instanta. Măsura de protecţie specială a plasamentului copilului Contract de vânzare-cumpărare încheiat cu nerespectarea prevederilor legale. Contracte Imobil care intră sub incidenţa Legii nr. Principiul prevalenţei restituirii în natură. Restituiri Plângere împotriva încheierii de carte funciară.

    Caracterul contencios sau necontencios al plângerii întemeiate pe prevederile art. Datorii comune ale soţilor. Împrumut făcut pentru achiziţionarea unui imobil bun comun Partaj Măsura de protecţie specială a plasamentului copilului. Exercitarea drepturilor şi a obligaţiilor părinteşti Minori Privilegiul special imobiliar al copărtaşilor. Înscrierea privilegiului în cartea funciară. Carte Funciară Sechestru asigurătoriu instituit în temeiul art. Înscrierea măsurii în cartea funciară.

    Distincţia faţă de ipoteca legală Sechestru. Confiscare specialăCarte Funciară Servitute de trecere.

    Ce trebuie să ştim despre partaj?

    Partaj împrumut sot

    Cum se va imparti acesta? Ulterior, la data sot Daca niciunul din parti nu cere împrumut in împrumut, da, casa sot poate scoate partaj licitatie publica, iar sot astfel obtinuti se vor imparti intre dvs, sotii in cadrul dosarului de partaj! Lipsa dovezilor care împrumut arate ca datoria este comuna. Rata mea pentru nevoi personale este aproape cat salariu, fiind luata intr-o perioada mai buna al venitului. Nepotul meu orfan de ambii parinti este casatorit partaj 7 partaj. Multumesc frumos.

    Cautare In Site

    Consultanți Vreau consultanță Pe avocatnet. Vezi consultanții înscriși. Vreau să ofer consultanță Pe avocatnet. Înscriere gratuită. Cele mai căutate profesii Avocați Contabili Executori judecătorești. Implică-te, ajută-i pe alții Vrei să afle și alții câte lucruri știi în domeniul tău de activitate?

    Răspunde la întrebări și fă-te cunoscut. Caută ex. Întreabă gratuit comunitatea avocatnet. Comunitatea ți-ar putea oferi soluţii la problemele tale juridice adăugând o întrebare. Conţinut întrebare. Întreabă comunitatea. Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați.

    Buna seara! Mentionez ca dupa divort ea a platit ratele imprumutului pina in prezent. Răspunde Citează. Cel mai recent răspuns: Liliana Gradinaru , Avocat , 4 Iunie Vezi răspuns. Trebuie sa aveti acordul bancii pt partaj si preluarea ratelor, altfel intelegerea dvs nu ii e opozabila bancii, adica titularul creditului ramane titular. Liliana Gradinaru Avocat , 4 Iunie Contactează. Notarul nu poate autentifica un astfelde partaj fara acordul bancii.

    In functie de situatia concreta, se pot gasi alte variante, banca poate fi de acord sau nu cu partajul Bunurile astfel împărţite devin bunuri proprii. Astfel, pentru neachitarea ratelor creditului, creditorul poate solicita executorului judecătoresc punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit.

    Dacă soţul cu datorii figurează cu imobil în co-proprietate cu celălalt soţ, creditorul poate sesiza instanţa cu o cerere prin care să constate partajarea bunurilor comune. În cazul în care cota prezumat egală a soţilor la dobândirea bunurilor comune nu este contestată în proces, instanţa o va reţine ca atare şi poate să dispună partajarea imobilului prin atribuirea acestuia către soţul cu datorii, cu obligarea lui la plata către celălalt soţ a unei sume egale cu jumătate din valoarea imobilului, cu titlu de sultă, urmând ca imobilul devenit acum bun propriu al soţului cu datorii să urmeze procedurile de executare silită în vederea stingerii datoriei.

    Desigur, pot exista şi situaţii în care, în virtutea relaţiilor de prietenie existente între soţi înainte de căsătorie, unul dintre soţi să fi garantat pentru celălalt soţ, angajându-se să plătească datoriile scadente în cazul în care acesta din urmă nu le achită, situaţie în care ambele părţi contractante răspund în aceeaşi măsură pentru debitul existent şi orice bun prezent ori viitor deţinut de aceştia poate fi executat silit.

    În cazul în care datoria rezultă dintr-un contract de împrumut încheiat în timpul căsătoriei, soţii răspund cu bunurile comune pentru obligaţiile pe care le-au contractat împreună, conform art. Şi în trecut, în baza art. Soţii pot avea calitatea de codebitor sau de girant. Întrucât ambii soţi sunt parte în contract, amândoi au aceleaşi drepturi şi şi-au asumat aceleaşi obligaţii.

    Dacă soţul nu îşi îndeplineşte obligaţiile, soţul codebitor este obligat să plătească datoriile scandente ale acestuia. În plus, conform Noului Cod Civil, în măsura în care obligaţiile comune nu au fost acoperite prin urmărirea bunurilor comune, soţii răspund solidar, cu bunurile proprii. În acest caz, soţul care a plătit datoria comună din bunurile proprii devine creditorul celuilalt soţ pentru ceea ce a suportat peste cota-parte ce i-ar reveni lui, din comunitate, dacă lichidarea s-ar face la data plăţii datoriei.

    Soţul care a plătit datoria comuna în condiţiile de mai sus, are un drept de retenţie asupra bunurilor celuilalt soţ până la acoperirea integrală a sumelor pe care acesta i le datorează.

    În cazul unui divorţ datoriile vor trebui plătite de persoana căreia i-a revenit această obligaţie în urma partajului, conform actului de partaj voluntar sau hotărârii judecătoreşti. În cazul în care creditorii celor doi soţi nu au fost parte în acţiunea de partaj, hotărârea judecătorească nu le este opozabilă.

    Obligaţia de plată revine de regulă ambilor soţi, doar cu acordul creditorului putând reveni numai unuia dintre ei, întrucât riscul de neplată ar creşte în acest caz, o singură persoană suportând mai greu plata unei datorii contractate iniţial de două persoane.

    În cazul în care, pentru a-şi proteja patrimoniul, debitorul îşi sustrage veniturile şi bunurile de la urmărire, prin înstrăinarea lor catre terţi prin acte cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, pentru a nu putea fi identificate şi indisponibilizate, creditorul prejudiciat are la dispoziţie acţiunea revocatorie, ca mijloc de protecţie a drepturilor sale.

    Astfel, conform Art. În caz contrar, hotărârea judecătorească de admitere a acţiunii revocatorii indisponibilizează bunul pană la încetarea executării silite a creanţei pe care s-a întemeiat acţiunea, dispoziţiile privitoare la publicitatea şi efectele clauzei de inalienabilitate aplicându-se în mod corespunzător. Aceste cookie-uri sunt esentiale pentru buna functionare a site-ului, de aceea nu pot fi blocate de site-ul nostru. Cookie-urile necesare sunt utilizate in general in functie de actiunile dumneavoastra pe site-ul nostru, de exemplu: setarea optiunilor pentru cookie-urile optionale, completarea unor formulare, etc.

    Puteti bloca din browser aceste cookie-uri, dar in acest caz site-ul nu va mai functiona corect. Aceste cookie-uri ne permit sa masuram numarul de vizitatori pe site si sa colectam informatii despre sursele de trafic, imbunatatind astfel functionalitatea site-ului.

    In plus, ne mai ajuta sa aflam care sunt cele mai populare pagini din site si cum navigheaza vizitatorii pe site-ul nostru. Blocand aceste cookie-uri, nu vom mai putea imbunatati informatiile pe care vi le oferim pe site deoarece nu vom avea indicatii despre modul de utilizare a site-ului si nu vom monitoriza performanta lui. Aceste cookie-uri ne ajuta sa fim mai eficienti in activitatile de marketing si sa prezentam mesajele noastre persoanelor interesate de ele, adaptandu-ne preferintelor acestora, de exemplu sa retinem ce alegeri ati facut pe site.

    Pentru a promova serviciile noastre, este posibil sa afisam reclame pe alte site-uri.

    Partaj - Partaj

    În cazul în care creditorii celor doi soţi nu au fost parte în acţiunea de partaj, hotărârea judecătorească nu le este opozabilă. Obligaţia de plată revine de regulă ambilor soţi, doar cu acordul creditorului putând reveni numai unuia dintre ei, întrucât riscul de neplată ar creşte în acest caz, o singură persoană suportând mai greu plata unei datorii contractate iniţial de două persoane.

    În cazul în care, pentru a-şi proteja patrimoniul, debitorul îşi sustrage veniturile şi bunurile de la urmărire, prin înstrăinarea lor catre terţi prin acte cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, pentru a nu putea fi identificate şi indisponibilizate, creditorul prejudiciat are la dispoziţie acţiunea revocatorie, ca mijloc de protecţie a drepturilor sale.

    Astfel, conform Art. În caz contrar, hotărârea judecătorească de admitere a acţiunii revocatorii indisponibilizează bunul pană la încetarea executării silite a creanţei pe care s-a întemeiat acţiunea, dispoziţiile privitoare la publicitatea şi efectele clauzei de inalienabilitate aplicându-se în mod corespunzător. Aceste cookie-uri sunt esentiale pentru buna functionare a site-ului, de aceea nu pot fi blocate de site-ul nostru.

    Cookie-urile necesare sunt utilizate in general in functie de actiunile dumneavoastra pe site-ul nostru, de exemplu: setarea optiunilor pentru cookie-urile optionale, completarea unor formulare, etc. Puteti bloca din browser aceste cookie-uri, dar in acest caz site-ul nu va mai functiona corect.

    Aceste cookie-uri ne permit sa masuram numarul de vizitatori pe site si sa colectam informatii despre sursele de trafic, imbunatatind astfel functionalitatea site-ului. In plus, ne mai ajuta sa aflam care sunt cele mai populare pagini din site si cum navigheaza vizitatorii pe site-ul nostru. Blocand aceste cookie-uri, nu vom mai putea imbunatati informatiile pe care vi le oferim pe site deoarece nu vom avea indicatii despre modul de utilizare a site-ului si nu vom monitoriza performanta lui.

    Aceste cookie-uri ne ajuta sa fim mai eficienti in activitatile de marketing si sa prezentam mesajele noastre persoanelor interesate de ele, adaptandu-ne preferintelor acestora, de exemplu sa retinem ce alegeri ati facut pe site. Pentru a promova serviciile noastre, este posibil sa afisam reclame pe alte site-uri. Aceste cookie-uri sunt utilizate pentru a face mai relevante reclamele, personalizandu-le conform preferintelor dvs. In plus, cookie-urile previn reafisarea aceleiasi reclame.

    Reclamele mai sus metionate sunt folosite pentru a face cunoscuta activitatea noastra. Cine plătește datoria soțului? Autor: Claudiu Ganţoi, Avocat. Folosim fisiere cookies pentru o buna functionare a site-ului, inclusiv pentru analizarea datelor legate de accesarea lui si imbunatatirea serviciilor. Cand accesati site-ul, colectam date si pentru alte statistici sau in scopuri de marketing.

    Pentru mai multe detalii cititi politica noastra de cookie-uri. Selectati cookie-urile Sunt de acord. Close Politica de utilizare a cookie-urilor Acest site foloseste cookies pentru o buna functionare a site-ului, inclusiv pentru analizarea datelor legate de accesarea lui si imbunatatirea serviciilor.

    Cookie-urile necesare nu pot fi dezactivate, fara acestea site-ul nu va functiona corect. In continuare va prezentam tipurile de cookie pe care le folosim. Puteti schimba dez activa oricand setarile cookie-urilor optionale.

    Mai multe detalii despre pentru o buna functionare a site-ului, inclusiv pentru analizarea datelor legate de accesarea lui si imbunatatirea serviciilor. Restaurante cu loc de joaca pentru copii - www. Codul familiei, art. Împrumutul făcut pentru achiziţionarea unui imobil bun comun al soţilor constituie o datorie comună a soţilor, conform art. Fiind vorba de un împrumut făcut pentru cumpărarea bunului comun, actul prin care s-a creat obligaţia se consideră încheiat, din punct de vedere juridic, de către ambii soţi , deşi a fost efectiv încheiat numai de către unul dintre soţi.

    Aceasta în virtutea dispoziţiilor art. Prin urmare, soţul care apare în actul încheiat cu privire la administrarea bunurilor comune figurează în nume propriu art.

    Prin Sentinţa civilă nr. Mureş a admis în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta - pârâtă reconvenţională N. Mureş, evidenţiat în CF nr. Mureş în valoare de 1. Mureş, fără obligarea la plata vreunei sulte în favoarea reclamantei pârâte-reconvenţionale N. Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că la data de Mureş, prin care pârâtul în calitate de cumpărător a dobândit în proprietate, în schimbul sumei de S-a apreciat de către instanţa de fond că imobilul este bun comun, fiind dobândit în timpul căsătoriei părţilor, dar cu contribuţia exclusivă a pârâtului.

    Astfel, la data de Ulterior, la data de Potrivit declaraţiei autentificate sub nr. Martorii audiaţi au confirmat că au fost de faţă la încheierea contractului de împrumut, confirmând predarea efectivă a sumei de bani de Din corespondenţa dintre aceste două persoane rezultă că banii împrumutaţi au fost folosiţi la achiziţionarea unui imobil, format din casă, curte şi grădină, situat în centrul mun. Reclamanta nu a administrat nicio probă din care să rezulte contribuţia sa concretă la achiziţionarea acestui imobil.

    Prin răspunsul la interogatoriu a recunoscut că nu poate preciza o sumă exactă cu care ar fi contribuit la achiziţionarea imobilului. Reclamanta nu a participat nici la încheierea actului şi nu a avut cunoştinţă de preţul plătit pentru achiziţionarea imobilului. Prin Decizia civilă nr. Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de apel a reţinut că prin probele administrate în cauză pârâtul intimat nu a răsturnat prezumţia instituită de dispoziţiile art.

    Cotele de contribuţie ale soţilor se analizează numai până la desfacerea căsătoriei în mod irevocabil. Căsătoria părţilor a fost desfăcută în cursul anului Din probele administrate a reieşit că pârâtul intimat era asociat la S.

    Probele administrate în primă instanţă nu redau ca şi circumstanţe de fapt împrejurări legate de o contribuţie diferită a soţilor, în timpul căsătoriei, la dobândirea bunurilor comune. Împrumutul nu îi conferă pârâtului o contribuţie exclusivă la dobândirea imobilului în litigiu, ci constituie, conform art. Împrejurarea că a contractat singur acel împrumut nu îi conferă sumei împrumutate caracter de bun propriu. Potrivit prev. Plata acelui împrumut de către pârât i-ar da acestuia doar un drept de creanţă împotriva reclamantei.

    Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul, solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a deciziei atacate şi respingerea apelului ca fiind nefundat, cu consecinţa menţinerii în totalitate a sentinţei atacate, ca temeinică şi legală, cu cheltuieli de judecată. În motivarea recursului, a apreciat că hotărârea atacată este nelegală, fiind dată cu aplicarea şi interpretarea greşită a dispoziţiilor legale incidente în cauză. Reclamanta nu a făcut dovada provenienţei preţului de achiziţie a imobilului din alte surse.

    Împrumuturile luate de către aceasta de la BNR — Sucursala Mureş au fost folosite în interes strict personal. Contrar probelor dosarului, instanţa de apel a reţinut că împrumutul contractat de el şi care a fost folosit la achiziţionarea imobilului ar reprezenta o datorie comună în înţelesul art.

    Instanţa de apel a ignorat în totalitate că în cauză nu există o universalitate sau mai multe bunuri comune — mobile sau imobile — supuse partajului, fiind vorba de un singur bun imobil, cel din litigiu.

    Era necesar doar ca instanţa de apel să se rezume să analizeze cota de contribuţie a părţilor doar la dobândirea bunului comun, iar în privinţa acestuia apreciază că a răsturnat prezumţia relativă a cotei de contribuţie egală la dobândirea imobilului, oferită fără justificare probatorie de către instanţa de apel reclamantei, contrar probelor dosarului.

    În drept, a invocat prev. Intimata a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată. În considerentele întâmpinării a arătat că, deşi motivele de recurs sunt amplu redactate, nu arată în concret de ce se consideră că decizia este lipsită de temei legal, precum şi care anume lege s-a aplicat greşit sau s-a încălcat.

    Instanţa de apel în mod legal şi întemeiat a reţinut în considerentele deciziei că indiferent de ce anume se consemnează pe înscrisul constatator al împrumutului, incidente sunt prevederile art. Problema destinaţiei sumei împrumutate astfel nu a fost dovedită şi chiar dacă imediat după angajarea împrumutului s-ar fi predat societăţii I. Intimata a dovedit că avea venituri substanţiale şi că în perioada achiziţionării imobilului a cheltuit sume importante de bani pentru finalizarea casei.

    A dovedit că sumele provenite cu titlu de dar de nuntă le-a transformat în valută şi că a angajat împrumuturi avantajoase de la BNR, transformate în valută, pentru că scopul lor comun a fost de a-şi cumpăra o casă.

    În mod temeinic instanţa de apel a reţinut că nu există nicio poziţie oscilantă a sa în ceea ce priveşte împrumutul.

    Examinând recursul declarat prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea a constat că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:. Soţii au două categorii de bunuri, şi anume comune şi proprii. Cele comune constituie regula, iar bunurile proprii există numai în cazurile prevăzute de art. În mod corespunzător, ei au două categorii de datorii, şi anume comune şi proprii.

    Dar, spre deosebire de bunuri, regula este că datoria soţilor este proprie fiecăruia, datoria fiind comună lor numai în cazurile prevăzute de art. Recurentul susţine ca prim motiv de recurs faptul că în mod greşit instanţa de apel a reţinut că nu ar fi răsturnat prezumţia relativă de comunitate matrimonială prevăzută de art. Motivul este nefondat. Nu a existat nici un petit având ca obiect constatarea faptului că imobilul în litigiu este bun propriu al său.

    In mod corect instanţa de apel a reţinut contribuţia comună a părţilor la dobândirea acestui bun comun, prin faptul că ambii soţi erau angajaţi. Instanţa de apel nu a arătat doar generic că şi reclamanta a realizat venituri, ci s-a bazat pe materialul probator existent la dosar, care a fost şi indicat de altfel, respectiv cartea de muncă a reclamantei şi declaraţiile martorelor audiate în apel.

    Tot în mod corect s-a reţinut că nu s-a probat o contribuţie diferită a soţilor la dobândirea bunului comun în litigiu, astfel că aplicarea prezumţiei legale de contribuţie egală a soţilor la dobândirea bunului comun a fost temeinică şi legală. În ceea ce priveşte critica vizând natura împrumutului ca fiind propriu pârâtului-recurent, Curtea constată că şi aceasta este nefondată. În mod temeinic şi legal s-a reţinut de către instanţa de apel că împrumutul respectiv constituie o datorie comună a soţilor, conform art.

    Împrumutul respectiv a fost făcut pentru achiziţionarea unui imobil bun comun al soţilor. A fost o cheltuială făcută cu administrarea unui bun comun, în accepţiunea art. S-a probat că împrumutul a fost folosit pentru plata contravalorii imobilului bun comun.

    Fiind vorba de un împrumut făcut pentru cumpărarea bunului comun, actul prin care s-a creat obligaţia se consideră încheiat, din punct de vedere juridic, de către ambii soţi, deşi a fost efectiv încheiat numai de către unul dintre soţi. În cauză nu s-a probat că reclamanta s-ar fi opus la încheierea contractului de împrumut şi că creditorul ar fi cunoscut, la contractare, această împotrivire.

    Numai în această situaţie datoria nu ar fi fost comună. Toate cele reţinute mai sus duc la concluzia că hotărârea recurată a fost pronunţată cu aplicarea corectă a legii, fiind al adăpost de orice critici. Nefiind incident motivul de nelegalitate prevăzut de art.

    Partaj Bunuri - Soti Bunuri care nu sunt in tranzactie. Partaj suplimentar. Dreptul de retentie trebuie sa fie recunoscut de catre instanta. Vanzare cota ideala. Bunul proprietatea comuna a sotilor. Urmarire silita. Împărţeala în natură. Criterii la formarea şi atribuirea loturilor Vanzarea imobilului in procesul de partaj. Tranzactia sotilor in fata instantei. Imbunatatiri facute fara consimtamantul sotului. Imparteala nu trebuie sa defavorizeze nicio parte.

    Apartament cumparat inainte de casatorie cu plata in rate. Achitarea in avans a ratelor in timpul divortului sau partajului. Tranzactie intre soti. Cetatean strain. Nulitatea tranzactiei. Salariul este bun propriu si nu poate fi urmarit de creditori pentru o datorie comuna a sotilor. Ipoteca fara consimtamantul unuia dintre soti. Atribuirea imobilului uneia dintre parti pentru a nu scade valoarea economica a acestuia. Drept de abitatie asupra unui bun supus partajului.

    Capat de cerere privind imbunatatirile aduse apartamentului bun comun. Contributia la achizitionarea unui bun inainte de casatorie trebuie dovedita. Regimul juridic al partilor sociale si al dividendelor Partaj in timpul casatoriei. Motive temeinice Partaj la cererea creditorului.

    Atribuirea bunului sotului nedebitor Bunuri comune, aport la capitalul social Cota de contributie majorata numai cu privire la unul din bunurile comune.

    Datorii comune ale sotilor fata de alte persoane. Inadmisibilitate Criteriul afectatiunii. Aparenta de bun propriu. Obligatiile sotilor sunt personale si nu obligatii comune. Tranzactie partaj bunuri comune, in timpul casatoriei, in frauda creditorului unuia dintre soti Datorie personala. Urmarire bun comun. Partaj, analizarea pasivului. Bunuri comune.

    Evaluare bun imobil. Bun accesoriu imobilului Despre datorii comune si personale ale sotilor. Dreptul de abitatie al sotului supravietuitor Dreptul de abitatie in lumina noilor reglementari locative Evacuarea sotului scandalagiu. Munca in gospodarie a sotiei. Constatarea calitatii de bun propriu. Dar manual. Probe Prescriptia intre soti nu curge. Atribuirea in totalitate a bunurilor mobile. Partajul bunurilor comune nu se impoziteaza. Conventie contrara comunitatii matrimoniale.

    Bunurile dobandite de Asociatia Familiala reprezinta bunuri comune. Retrocedarea terenului expropriat. Bun comun. Admisibilitate actiune in evacuarea fostului sot, tolerat in locuinta. Sfrijan vs. Partaj dupa casatorie Stabilirea contributiei sotilor la dobandirea bunurilor numai pe baza marturisirii sotului urmarit de creditori Partaj la cererea creditorului.

    Achitarea datoriei. Cotele de contributie ale sotilor se analizeaza numai pentru perioada casatoriei. Caz in care ipoteca se inscrie fara consimtamantul sotului nedebitor. Donatie sub forma darului manual. Bun propriu. Cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art pct. Drept de creanta. Rate achitate dupa desfacerea casatoriei. Preluarea creditului contractat la achizitionarea imobilului de catre reclamanta. Interdicţia de vânzare între soţi în materie comercială. Modalităţi de împărţeală.

    Cererea creditorului. Regula unanimităţii nu este aplicabilă la proprietatea comună a soţilor. Dupa solutionarea procesului de divort prevederile prevazute de art. Lipsa unui raport de expertiza. Inchiderea dosarului conform art. Promisiune de vanzare fara a exista si consimtamantul celuilalt sot.

    Patrimoniu de afectatiune. Contract de imprumut cu gaj general in care este inscrisa clauza - se imprumuta contravaloarea unor actiuni cesionate sotiei imprumutatului. Executare silita bun comun Regula unanimitatii. Actiune in revendicare. Lipsa consimtamantului sotiei. Apartament cumparat în timpul casatoriei.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *